Sâmbătă după amiază, în jurul orei 14.30, PSD-istul Neculai Ardeleanu și fiul său erau opriți în zona intersecției dintre DC 9 și DE 584 și schimbau roata din dreapta față a autoturismului marca Bentley. Jurnalistul Cătălin Chivu, de la elcomandantepress.ro, trecea prin zonă și când l-a văzut pe Ardeleanu a oprit să-l filmeze când își schimba roata la care se pare că făcuse pană. De aici lucrurile au degenerat.
Când Cătălin Chivu a început să filmeze și să explice auditoriului său pe cine filmează, Ardeleanu și fiul său s-au ridicat de lângă mașina lor și s-au îndreptat spre Chivu adresându-i injurii. A urmat o altercație între cei trei, iar după câteva secunde Chivu s-a întors în mașina în care era pasager. În momentul în care a vrut să plece, Ardeleanu a început să strige că fiul său ar fi fost lovit de Cătălin Chivu, iar el a lovit cu pumnul în mașina în care se afla jurnalistul de la elcomandantepress.ro. Chivu a coborât din mașină și a încercat să filmeze, moment în care a fost lovit peste mână și telefonul i-a căzut pe asfalt. După ce și-a ridicat telefonul a urmat o nouă altercație în urma căreia Cătălin Chivu a sunat la 112 și a chemat poliția la fața locului.
Polițiștii au deschis dosare penale pentru lovire și alte violențe și au fost emise și ordine de protecție pentru toate cele trei persoane implicate în incidente. După altercație cei trei au ajuns la poliție pentru declarații, dar și la spital, acolo unde Cătălin Chivu a fost diagnosticat cu „traumatism umăr stâng (traiect de fractură cominutivă a capului humeral stâng)”, fiind nevoie de intervenție chirurgicală pentru rezolvarea problemei. Totuși slavă Domnului, Ardeleanu, tată și fiu, au venit spre Chivu cu mâinile goale, lăsând lângă mașină levierul care ar fi putut să devină o armă mult mai periculoasă decât pumnul.
În schimb, Ardeleanu susține că el ar fi fost victima și nu l-ar fi lovit pe Chivu, deși investigațiile medicale arată că lucrurile sunt destul de grave și nu ar fi putut să rezulte dintr-o automutilare a lui Chivu. Colegii PSD-istul au sărit în apărarea sa și au acuzat faptul că jurnalistul Chivu l-a filmat pe politician, deși acesta se afla într-un spațiu aflat pe domeniul public, dar nu spun nimic de injuriile pe care Ardeleanu le-a adus acestuia în încercarea de a-l determina să nu mai filmeze.