Dupa ce marti 19 martie, Gheorghe Bunea Stancu a fost protagonistul emisiunii „Dosar de politician”, realizata de Silviu Manastire, astazi presedintele CJ Braila a trebuit sa se prezinte in fata judecatorilor de la Judecatoria Sector 1, acolo unde s-a judecat un nou termen in Dosarul „Mita la PSD”.
In emisiunea de ieri, Silviu Manastire a descris un mecanism politic despre care a mai vorbit si cu alte ocazii, „sumele imense de bani cheltuite in campaniile electorale ce provin de la oameni de afaceri care de obicei capuseaza statul”. Dupa spusele jurnalistului de la Realitatea TV, „in schimbul banilor, politicienii ofera la schimb functii importante in companiile si agentiile de stat. Urmeaza apoi devalizarea acestor institutii pentru a recupera sumele platite politicienilor, plus profitul de rigoare. De aceea, dupa fiecare tur de alegeri incep schimbarile si bataliile pentru functii”. Jurnalistul a prezentat din nou situatia din 2009, cand in timpul campaniei pentru alegerile prezidentiale, baronii PSD trageau tare sa-l impuna pe Mircea Geoan? presedinte al Romaniei. „Fiecare baron incerca sa atraga cat mai multi bani pentru campanie. Practic, se desfasura o adevarata operatiune de racolare a oamenilor cu bani pentru a sustine campania. Unul dintre cei mai strangatori baroni era Gheorghe Bunea Stancu, presedintele Consiliului Judetean Braila”, si-a inceput prezentarea Manastire, facand trimitere la faptul ca liderul judetului Braila s-a ales si cu un dosar penal, care treneaza de ceva vreme, amintind ca acesta este trimis in judecata pentru ca a facut afaceri prin firmele pe care le controleaza tocmai cu Consiliul Judetean Braila pe care il conduce”, facand insa o eroare, deoarece Stancu este mai mare peste judet din anul 2004 si nu din 2008 asa cum a precizat Silviu Manastire.
Astazi, Stancu a avut „infatisare” in procesul „Mita pentru PSD”, in care este acuzat ca promitea posturi in schimbul unor sume de bani. La termenul de astazi au fost citati ca martori, Mircea Geoana si Viorel Hrebenciuc, pentru a da declaratii in dosarul in care presedintele grupului InterAgro, Ioan Niculae, si liderul PSD Braila, Gheorghe Bunea Stancu, sunt judecati in legatura cu finantarea partidelor.
Cumnatul lui Mircea Geoana, Ionut Costea, care detine in prezent functia de Presedinte al EximBank, a precizat ca nu are cunostinta despre contractul Insomar-Interagro, specificand ca „Pe Bunea Stancu l-am cunoscut astazi, nu am fost implicat in campania lui Mircea Geoana”, si ca nu are cunostinta de implicarea lui Bunea Stancu in campania electorala din 2009. In schimb, Mircea Geoana si Viorel Hrebenciuc nu au venit la proces, unul dintre avocati sustinand ca Viorel Hrebenciuc va depune o dovada la dosar ca nu poate veni la proces deoarece are sedinta de Plen!
Dintre martorii prezenti la proces, atat fostul director din cadrul InterAgro, Tudor Ion cat si Toncea Nicoleta Mariana, consilier financiar la aceeasi firma, au declarat ca nu il cunosc pe Bunea Stancu si nu au cunostinta de implicarea acestuia in campania electorala.
La ultimul termen al procesului, din 6 februarie 2013, instanta i-a audiat pe inculpatii din acest dosar, in care DNA i-a trimis in judecata, in 11 ianuarie 2012, pe liderul PSD Braila, Gheorghe Bunea Stancu, pe Ioan Niculae si pe directorul Viorel Barac, de la InterAgro, precum si pe Gheorghe Teodorescu de la Insomar, toti fiind acuzati in legatura cu finantarea partidelor politice. Potrivit rechizitoriului trimis instantei de procurorii anticoruptie, in cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu si-a folosit influenta si autoritatea rezultate din functia de presedinte al organizatiei judetene Braila a PSD pentru a obtine, cu incalcarea dispozitiilor legale ce privesc finantarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC InterAgro SA, bani ce urmau sa fie folositi in campania electorala prezidentiala, desfasurata la sfarsitul anului 2009, pentru sustinerea candidatului PSD, Mircea Geoana.
Pe parcursul cercet?rilor, procurorii au mai stabilit c? din suma de un milion de euro, s-au pl?tit efectiv 641.730 de lei, aproximativ 150.000 de euro, folosindu-se drept paravan un contract încheiat între societatea controlat? de Ioan Niculae – InterAgro ?i SC Insomar SRL. Acest contract a fost încheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legal? destina?iei reale a sumelor de bani, ?i anume finan?area unui partid politic cu înc?lcarea dispozi?iilor legale, mai notau procurorii în rechizitoriul trimis instan?ei.
La finalul audierilor de astazi, instanta a amanat procesul pentru data de 15 mai 2013, iar judecatorii au ramas in pronuntare pe cererea de expertizare a convorbirilor. Mircea Geoana a fost amendat cu 1.000 de lei, iar Viorel Hrebenciuc a primit avertisment, pentru neprezentarea la acest termen in calitate de martori.