UPDATE: Curtea Constituțională a respins ca neîntemeiată cererea de anulare a raportului ANI potrivit căruia Bunea Stancu a încălcat regimul juridic al conflictului de interese, anunţă presa centrală.
ANI a constatat, pe data de 3 octombrie 2011, că Bunea Stancu, în calitate de preşedinte al CJ, a încheiat cu firma sa, Concivia SA, 5 contracte, în valoare de 638.000 de euro. Stancu a contestat atunci raportul ANI, iar pe data 3 decembrie 2012 Curtea de Apel Bucureşti i-a respins contestaţia. Preşedintele CJ Brăila a făcut recurs, dosarul aflându-se pe rolul ICCJ. Iniţial, termenul stabilit fusese pe 17 aprilie 2013, dar Bunea Stancu a obţinut o preschimbare, amânând astfel cu un an şi două luni pronunţarea sentinţei, noul termen fiind 17 iunie 2014.
Bunea Stancu a mai pierdut un proces cu ANI. Ne referim la dosarul „Sportul”, în care Stancu este acuzat că ar fi semnat contracte de asociere cu două cluburi sportive dirijate de firme în care el deţine rolul de acţionar majoritar. În august 2012, ANI stabilea că Gheorghe Bunea Stancu a încălcat regimul juridic al conflictului de interese în materie administrativă şi penală, inspectorii având şi date care atestă săvârşirea de infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie. Preşedintele CJ Brăila este acuzat că, prin semnarea unor contracte de asociere cu două cluburi sportive controlate de firme unde el este acţionar majoritar, a dat dat bani de la Consiliul Judeţean, al cărui preşedinte este, către cluburile sportive HC Dunărea şi CF Brăila, al căror acţionar este. Potrivit ANI, Gheorghe Bunea Stancu a încălcat regimul administrativ prin semnarea contractelor de asociere între CJ Brăila cu S.C. Clubul de Fotbal Brăila S.A., respectiv cu Asociaţia Sportivă Handbal Club “Dunărea” Brăila, în urma cărora ar fi fost încasată suma totală de 7.512.207 lei.