Ședința de miercuri a Consiliului Județean a atins momente pe care până acum un an de zile nici nu le bănuiam că se pot întâmpla. Liberalii au susținut mai abitir ca PSD-iștii o suplimentare la cofinanțarea unui proiect al unei primării conduse de un PSD-ist. Dar ”noaptea minții” a fost atinsă de un proiect care necesita votul a 2/3 din numărul consilierilor în funcție, care a fost votat de trei ori, iar în cele din urmă nu a trecut la vot.
După ce consilierii liberali s-au lămurit cu situația proiectului de la Ianca privind Campusul școlar de la Liceul N. Oncescu și l-au votat în unanimitate, a urmat proiectul de asociere al CJ Brăila cu Consiliul Local Ulmu pentru asfaltarea străzii Unirii din această comună. Deși s-a aflat în sală, primarul Marian Iconaru n-a fost invitat să-și susțină proiectul ănaintea votului, care a fost din nou unul unanim. După ce consilierii și-au dat votul pentru acest proiect, primarul comunei Ulmu a intervenit și a precizat că suma de 500 mii de lei pe care ia aprobat-o Consiliul Județean nu-i este suficientă pentru închiderea proiectului, în condițiile în care din bugetul primăriei Ulmu va contribui la acest proiect cu 1.100 mii de lei.
După discursul primarului Iconaru, consilierii liberali au ajuns să solicite suplimentarea alocării până la paritate între contribuția CJ și cea a consiliului local, așa cum s-a făcut la majoritatea proiectelor de asociere. Cum votul se dăduse deja și nu se mai putea relua, alăcarea a rămas cea stabilită inițial.
Proiectul privind parcarea de la Mărașu și amenajarea centrului civic din comună a trecut de data aceasta fără probleme, primarul liberal Nicolae Nițescu susținându-și mai bine cauza pentru acest proiect decât a făcut-o la ședința trecută viceprimarul comunei Mărașu.
Puntul 13 al ordinii de zi s-a referit la prelungirea termenului de transmitere în folosință gratuită către Facultatea de Inginerie Brăila a imobilului din calea Călărașilor nr. 2 pentru un an. Consilierul PNL Marian Sîrbu a propus caacest termen să fie unul mai mare, așa cum mai susținuseră și pe vremea când președinte al CJ era Gheorghe Bunea Stancu, dar de data aceasta vicepreședintele CJ cu atribuții de președinte, Viorel Mortu a spus că nu pot să prelungească cu mai mult de un an, pentru că așa a fost solicitarea celor de la FIB. Cum în sală nu era nici un reprezentant al facultății s-a votat doar prelungirea cu un an.
Când ședința părea să se îndrepte spre un final liniștit, la punctul 15 de pe ordinea de zi a început show-ul. Liberalii, prin vocea lui Marian Sîrbu au susținut că prin transmiterea din administrarea CJ Brăila în administrarea CLO Ianca a terenului în suprafață de 12100 mp pe care s-a finalizat proiectul ”Închidere depozit neconform Ianca”, se pierde garanția oferită de executant și care este valabilă până pe 18 februarie 2015.
După lungi dezbateri în contradictoriu s-a ajuns la situația penibilă în care s-a votat de trei ori pentru același proiect, invocându-se unele bâlbe la numărarea voturilor. Deși la primele două tentative de vot se întrunise majoritatea necesară, de două treimi din numărul total al consilierilor în funcție, deși absentau de la ședință trei liberali, unul dintre ei plecat din motive familiale după votul la punctul 13 al ordinii de zi, la a treia tentativă consilierul Ancuța n-a mai rezistat și neînțelegând ce se petrece și-a schimbat votul pentru acordat inițial cu o abținere. Cei șase consilieri PNL prezenți în sală nu au participat la vot.
Viorel Mortu a amenințat la un moment dat cu suspendarea ședinței pentru că discuțiile dintre consilierii puterii și ai opoziției luaseră o turnură de mahala, dar intervenția consilierului independent Marian Căpățână, care a amintit că fără a se vota punctul 17 de pe ordinea de zi proiectele de asociere cu primăriile Tichilești, Ianca, Ulmu și Mărașu nu și-ar mai face efectul, l-a făcut să renunțe la idee.