Vineri, 18 octombrie, Curtea de Apel Bucuresti a dat, dupa multe amanari, solutia in dosarul lui Gheorghe Bunea Stancu cu Agentia Nationala de Integritate (ANI). Judecatorii de la Completul 17 fond i-au respins presedintelui CJ Braila cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata, respingand exceptia de nelegalitate ca neintemeiata. Solutia data nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare in privinta solutiei data exceptiei de nelegalitate si in termen de 15 zile de la comunicare in privinta solutiei data fondului cauzei.
Gheorghe Bunea Stancu este acuzat ca a semnat contracte de asociere cu doua cluburi sportive controlate de firme unde el este actionar majoritar, CF Braila si HC Dunarea Braila. ANI il acuza pe Gheorghe Bunea Stancu ca a incalcat regimul juridic privind conflictul de interese in materie administrativa. Potrivit comunicatului ANI, Stancu a intocmit si adoptat atat expunerile de motive, cat si hotararile Consiliului Judetean Braila si de asemenea a semnat contractele de asociere intre CJ Braila si SC Clubul de Fotbal Braila SA, respectiv cu Asociatia Sportiva Handbal Club Dunarea Braila, in baza carora a fost virata suma totala de 7.512.207 lei. Conform Legii 161/2003, articolul 774, consilierilor si implicit presedintilor de Consilii Judetene li se interzice sa ia parte la deliberarea si adoptarea hotararilor in care au un interes patrimonial fata de problema supusa dezbaterii, hotararile adoptate prin incalcarea acestei prevederi fiind nule de drept.
In concluzie, ilegalitatea nu consta in faptul ca CJ Braila a acordat bani catre cele doua cluburi, ci ca aceste hotarari au fost votate si semnate de presedintele CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, cel care si in prezent figureaza in functia de presedinte al clubului de handbal.