
Risipa de alimente este într-adevăr o problemă extrem de gravă şi este în discuţia organismelor mondiale şi europene (2011/2175 INI) cu mult înainte ca domnul ministru să îşi imagineze că va ajunge la conducerea acestui minister.
Dar, soluţia iresponsabilă pentru a evita risipa de alimente, propusă de domnul ministru Achim Irimescu prin care susţine creşterea preţurilor la alimente este cel puţin ciudată, daca ea nu are cumva în spate ale intenţii sau mesaje din partea unor producători multinaţionali.
In 2014, am fost iniţiatorul propunerii legislative nr. PL 560/2014, pentru completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal prin care am cerut reducerea TVA la alimente la 9 % iniţial la carne, lapte, fructe şi legume proaspete, iar mai apoi prin discuţii şi negocieri pertinente şi argumentate, cu reprezentanţii guvernului Victor Ponta s-a redus TVA la toate alimentele la 9 %. A fost o măsura dorită şi asteptată de cetăţenii României şi în conformitate cu tredurile europene în domeniu.
Sunt foarte curios de unde ştie domnul ministru că, preţul actual nu este unul corect, pentru că dacă are anumite informaţii de dumping sau de cartel creat în domeniul agro-alimentar , ar trebui să le transmită urgent autorităţilor competente. Domnul ministru ar trebui să ştie că preţul produselor alimentare pe o piaţă corectă şi concurenţiala îl reglează doar raportul dintre cerere şi ofertă, iar statul prin instituţiile sale nu are dreptul de interveni pe o astfel de piaţă.
De altfel, preţurile alimentelor în cele mai multe cazuri în România sunt aproximativ la fel cu cele din Europa de vest, iar în unele cazuri chiar mai ridicate. Rămâne însă o mare problemă discrepanţa foarte ridicată între salariile şi veniturile lunare ale românilor şi ale restului europenilor, în unele cazuri chiar şi de 10 ori mai mici.
Treaba domnului ministru este aceea de a ajuta fermierii şi companiile din domeniul alimentar- agrar să performeze şi să se dezvolte atât pe vertical cât şi pe orizontală, să scape de formalităţile birocratice, să îşi crească productivitatea producţiei agricole, să identifice soluţii financiare pentru crearea şi dezvoltarea punctelor locale şi regionale de depozitare, de păstrare, de congelare, de prelucrare, de preparare şi de ambalare, să uşureze accesarea fondurilor europene, să găsească resurse pentru fonduri naţionale, să îi sprijine în formarea şi dezvoltarea de forme asociative, de reînfiinţarea cooperativelor agricole comune, să găseasca soluţii reale pentru irigarea întregii suprafeţe agricole, să sprijine financiar cercetarea agricolă, să ajute la reînfiinţarea şcolii vocaţionale( profesionale) în domeniul agro-alimentar şi să sprijine finaciar domeniul şcolar din acest domeniu, etc. şi nu să găsească alte şi alte măsuri de presiune care să îngrope definitive agricultura românească.
Ştim că, domnul ministru s-a lovit la cap în cursul vizitei sale spre Brăila, dar acest lucru nu îi dă voie să vină cu propuneri împotriva cetăţenilor României.
Ca „ să avem rezultate în combaterea risipei alimentare” nu trebuie să mărim preţul la alimente domnule ministru, trebuie să implementăm acest principiu în mentalitatea noastră de români, trebuie să avem campanii de promovare care costă infinit mai puţin românii decât măsura propusă de domnia voastră.
Dar observăm în fiecare zi că a fi technocrat, mai nou, înseamnă a fi antinaţional şi împotriva cetăţenilor României! Aşa că, domnule ministru dacă sunteţi accidentat şi nu mai puteţi gândi şi munci eficient pentru poporul român vă sugerez să vă daţi demisia şi să vă odihniţi o perioadă mai mare de timp!
