Amanarea deciziei privind aderarea Romaniei si Bulgariei la Schengen nu mai constituia nici o noutate pentru nimeni din conducerea tarii, insa aduce romanilor prejudicii mari. Din aceasta cauza, deputata PP-DD de Braila cere demisia ministrului de externe si acuza guvernul USL de actuala situatie a Romaniei.
Dupa cum toata lumea se astepta, Consiliul JAI de la sfarsitul saptamanii trecute a adus o noua infrangere Romaniei, si, implicit, Guvernului Victor Ponta. Statele care s-au opus, convenind amanarea deciziei privind aderarea Romaniei si Bulgariei „pana la o data ulterioara nedefinita”, mai exact Germania, Olanda si Finlanda, conditioneaza intrarea noastra in Schengen tocmai de realizarea unor progrese substantiale in privinta raportului MCV, respectiv tocmai la capitolul la care stam destul de prost, conform ultimului raport.
„Linistirea” Romaniei din punctul de vedere al Schengen si MCV, cel putin pana in decembrie, ar putea insa sa fie in „avantajul” Guvernului USL. Lipsiti de bataile de cap presupuse de demersurile aderarii cat mai rapide a Romaniei la spatiul Schengen, guvernantii s-ar putea apuca, in sfarsit, de guvernare! Pana insa va incepe cel putin sa se prefaca, in „luarea” ochilor electoratului, ca munceste, romanii trebuie sa stie ca actualul Guvern este vinovat de tratamentul oferit tarii nostre de mai-marii Europei. Declaratiile ostile si lipsite de continut diplomatic al ministrului Afacerilor Externe referitoare la aderarea Romaniei la Schengen, de acum cateva zile, au cantarit cu siguranta mult in luarea deciziei de amanare. Consider, contrar celor afirmate de ministrul Titus Corlatean, ca Romania nu trebuie sa renunte la Spatiul Schengen, mai ales ca am cheltuit din banii europeni si din bani publici peste 1,3 miliarde de euro pentru a ne securiza frontierele, si indeplineste conditiile tehnice de aderare. Cred ca Romania trebuie sa isi aleaga oamenii potriviti in locurile potrivite, iar, din cate se poate vedea cu ochiul liber, Corlatean ocupa un scaun mult prea mare pentru el”, a declarat Marioara Nistor.
Consecinte nefaste?
Asta spune deputata care sustine ca prin aceasta opozitie indreptata impotriva tarii noastre, cea mai nefasta consecinta ar fi tratamentul diferentiat al unor state europene privind liberalizarea pietei muncii pentru romani. Marioara Nistor lasa de inteles ca de vina pentru situatia Romaniei sunt si neintelegerile din interiorul USL, care provoaca tarii noastre prejudicii mari, nu numai la capitolul imagine ci dauneaza si legaturilor noastre cu Uniunea Europeana.
„Din pacate pentru tarisoara noastra lovita din toate partile, si din exterior, dar si din interior, amanarea unei decizii de aderare la Schengen ar putea avea si alte efecte nefaste. Unul dintre acestea, deloc de neglijat, ar fi un potential tratament diferentiat al unor state europene privind liberalizarea pietei muncii pentru romani. Am putea asista astfel, la finele acestui an, la o alta veste proasta, respectiv ca termenul avansat pentru „unda verde” data pe piata fortei de munca din Europa muncitorilor romani sa fie amanata. De ce? Pentru ca Romania are MCV in vigoare si este in afara Schengen, deci avem probleme care nu ne pot garanta ca europenii se vor tine de cuvant in cazul acordarii drepturilor de munca pentru romani, un exemplu elocvent fiind recentul scandal din Marea Britanie… In actualele conditii, motiunea simpla initiata de PP-DD si PDL este perfect justificata si normala. Intr-o tara civilizata, un ministru de Externe care sufera un asemenea esec european nu ar astepta un vot de blam din partea Parlamentului, el ar pleca singur acasa si ar lasa pe altcineva mai bun…Dar, cum traim in Romania, asa ceva nu se va intampla niciodata”, a spus in incheiere Marioara Nistor.