Consiliul Judeţean Brăila trece din nou printr-o criză de proporţii după ce Tribunalul Vrancea s-a pronunţat, ieri, în privinţa disponibilizării, pe durata procesului, a celor 12 funcţionari publici implicaţi în dosarul care l-a trimis pe Gheorghe Bunea Stancu în arest preventiv, apoi arest la domiciliu și acum sub control judiciar, dosar care i-a adus suspendarea din funcția de președinte al CJ Brăila. Cei 12 angajați ai CJ nu mai au voie să se prezinte la lucru iar situaţia de la CJ Brăila este una gravă, astăzi nefiind nimeni la ședința de consiliu care să ofere explicații la diferite întrebări referitoare la unele investiții prevăzute în proiectul de buget pe anul 2015.
Doi dintre funcţionarii publici acuzați de procurorii DNA sunt în concediu medical, prin urmare nu pot fi suspendaţi, însă nici nu activează în cadrul instituţiei. De asemenea, Jenica Dumitraşcu, fostul şef al Departamentului Tehnic, de asemenea implicată în dosar, a ieşit la pensie, iar Rodica Ştefan, este angajată în cadrul Primăriei Vădeni. Pentru cele 8 posturi preşedintele interimar al CJ Brăila, Viorel Mortu, a eliberat documentele privind disponibilizarea, până la încheierea procesului aflat pe rolul Tribunalului Vrancea.
Soluţia de avarie, propusă de preşedintele interimar al CJ Brăila, Viorel Mortu constă în organizarea cât mai rapidă a unui concurs şi angajarea (inclusiv a pensionarilor) de înlocuitori. În paralel, se merge şi pe ideea transferului de personal de la alte instituţii, astfel încât să se acopere golul creat şi activitatea celor care au fost disponibilizaţi să fie acoperită.
Interesant este faptul că aceşti funcţionari publici, conform hotărârii Tribunalului Vrancea, ar fi trebuit suspendaţi încă din data de 1 octombrie 2014, însă Tribunalul nu a comunicat o adresă în acest sens către CJ Brăila.
În data de 10 februarie, pe site-ul Tribunalului Vrancea a fost publicată Soluţia Incheiere – camera preliminară –
[quote]Conform art. 207 alin. 4 si 7 C. pr. pen. completat prin O.U.G. nr. 82/2014 şi art. II din O.U.G. nr. 82/2014, rap. şi la art. 348 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Gheorghe Bunea Stancu, Mija Florin şi Moisiu Nicolae şi în consecinţă: Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Gheorghe Bunea Stancu, cu aceleaşi obligaţii, după cum urmează: – sa se prezinte la judecătorul de camera preliminara sau la instanţa de judecata, după caz, ori de câte este chemat; – sa informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; – sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lui (Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila), conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat; – sa nu depăşească limita teritoriala a judeţului Brăila decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; – să nu se deplaseze la sediul Consiliului Judeţean Brăila; – să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi, cu reprezentanţii persoanelor vătămate, părţilor civile ori cu martorii din cauză; – să nu desfăşoare activităţile în exercitarea cărora au săvârşit faptele, respectiv preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila; – să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; – să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mija Florin cu aceleaşi obligaţii, aşa cum au fost modificate la data de 04.02.2015, după cum urmează: – să se prezinte la judecătorul de camera preliminara sau la instanţa de judecata, după caz, ori de câte este chemat; – să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea lui (Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila), conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat; – să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; – să nu se deplaseze la sediul Consiliului Judeţean Brăila; – să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi, cu reprezentanţii persoanelor vătămate, părţilor civile ori cu martorii din cauză; – să nu desfăşoare activităţile în exercitarea cărora au săvârşit faptele, respectiv preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila; – să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; – să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Moisiu Nicolae, cu aceleaşi obligaţii, după cum urmează: – să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; – să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila), conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat; – să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; – să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi ori martori. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2015.[/quote]
În data de 28 ianuarie, Tribunalul Vrancea a dispus începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Gheorghe Bunea Stancu, Mija Florin, Moisiu Nicolae, Soare Vasile, Ghenea Georgel, Dumitraşcu Jenica, Puşcă Ionel, Roşioru Lenuţa, Mocanu Antoniu Cezar, Bădescu Mircea, Buzuleac Sebastian Lucian, Sava Nicu, Puia Vasile, Popescu Ionică, Ştefan Rodica, Stăncic Cristian Cătălin, S.C. Tancrad Construct S.R.L. Brăila, S.C. Tancrad S.R.L. Galaţi, S.C. Concivia S.A. Brăila, pentru infracţiunile pentru care au fost trimişi în judecată.
Următorul termen al procesului este stabilit pentru vineri, 20 februarie, zi în care este programată ședința ordinară pe luna februarie a Consiliului Județean.
Cei 12 funcţionari publici anchetaţi în dosarul în care au fost implicaţi fostul preşedinte CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu şi vicele Florin Mija sunt: Nicolae Moisiu (şef în cadrul Biroului Achiziţii Publice), Ionică Popescu (consilier superior în cadrul Biroului Achiziţii Publice), Cezar Antoniu Mocanu (şef în cadrul Biroului Tehnic), Georgel Ghenea (consilier superior în cadrul Compartimentului Administrare Bunuri şi Reglementare Rutieră), Vasile Puia (consilier superior în cadrul Compartimentului Administrare Bunuri şi Reglementare Rutieră), Mircea Bădescu (consilier superior în cadrul Compartimentului Implementare, Monitorizare Proiecte), Ionel Puşcă (director executiv în cadrul Direcţiei Tehnice şi de Gospodărire Comunală), Lucian Sebastian Buzuleac (consilier superior în cadrul Compartimentului Implementare, Monitorizare Proiecte), Nicu Sava (inspector superior în cadrul Compartimentului Disciplină Contractuală şi Executare Silită), Lenuţa Roşioru (inspector de specialitate în cadrul Compartimentului Gospodărire Comunală), Jenica Dumitraşcu (fost şef în cadrul Departamentului Tehnic, înlocuită de Ionel Puşcă după pensionare) şi Rodica Ştefan (salariat în cadrul Primăriei Vădeni).