Joi, 11 septembrie 2014, la Curtea de Apel Galaţi se judecă contestaţia depusă de avocaţii președintelui CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu şi a lui Florin Mija, vicepreşedinte suspendat al CJ Brăila, privind decizia dată de Tribunalul Galaţi prin care se prelungea cu încă 30 de zile arestul la domiciliu.
Acesta nu este singurul proces la care va fi adus, sub escorta poliţiştilor brăileni, Ghorghe Bunea Stancu şi cei din lotul ”CJ Brăila,,. Pe site-ul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din Bucureşti este programată pe data de 17 septembrie solicitarea de strămutarea a acestui caz. Practic procurorii DNA Galaţi, cei care i-au acuzat pe Bunea Stancu, Florin Mija dar şi pe şeful biroului de achiziţii al CJ Brăila, Ghiocel Nicolae Moisiu, de abuz în serviciu, cer strămutarea judecării procesului oriunde numai la Galaţi nu. Este posibil ca termenul în care Înalta Curte va lua în discuţie cererea de strămutare să fie mutat mai devreme de data de 17. Pe lângă abuz în serviciu Gheorghe Bunea Stancu mai este acuzat şi de conflict de interese, procurorii acuzând că a dat preferenţial contracte finanţate de CJ Brăila chiar firmei la care este indirect acţionar.
În decizia Tribunalului Galați de prelungire a arestului la domiciliu pentru cei doi se spune:
Admite propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Galaţi şi pe cale de consecinţă: În baza art. 222 alin. (2) şi alin. (7) Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Gheorghe Bunea Stancu, şi respectiv, Mija Florin, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 07.09.2014 până la data de 06.10.2014, inclusiv, menţinându-se conţinutul măsurii arestului la domiciliu stabilit faţă de cei 2 (doi) inculpaţi prin încheierea din data de 08.08.2014 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dos. nr. 5.258/121/2014, apreciindu-se totodată că nu se impune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar solicitată de inculpatul Mija Florin. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpatul Gheorghe Bunea Stancu şi Ministerul Public, respectiv, de la comunicare pentru inculpatul Mija Florin. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.09.2014, ora 15.08.
Totodată, avocații lui Gheorghe Bunea Stancu și a lui Florin Mija au depus contestații la decizia Tribunalului Galați din 3 septembrie, în care aceștia contestă arestul la domiciliu. În motivarea deciziei Tribunalului Galați se spune printre altele că măsura arestului la domiciliu se menține atâta timp cât cei doi continuă să dețină funcțiile de președinte, respectiv vicepreședinte al CJ, funcții din care pot exercita presiuni asupra angajaților Consiliului Județean, fapt ce ar putea influența administrarea de probe în dosar.