Doi tineri din comuna Visani, fratii Mihai M. si Grafian M., au reclamat la Parchetul Braila, faptul ca in data de 16 ianuarie 2013 au fost chemati la sediul politiei rurale din comuna Visani, unde au fost interogati de inspectorul principal Zainea Nastase. Tema interogatoriului au fost niste tuburi de azbociment care au fost scoase de pe izlazul comunei de cei doi. Cum cei doi nu au recunoscut ca ar fi scos astfel de tuburi au trecut la altceva. I-au intrebat daca au fost la munca la gradina padurarului din zona, Constantin F., si daca au primit lemne de la acesta in schimbul muncii lor. Cei doi tineri, frati, au recunoscut ca au fost la munca la acesta dar ca nu au primit lemne ci li s-a promis si li s-a dat niste ciocani pentru hrana calului si a vitei pe care acestia le aveau in gospodarie. Vazand ca cei doi nu declara ceea ce se astepta politistul Zainea ca aceastia sa declare, a trecut la amenintari, spunand ca ii vor bate pana vor declara ce vrea el. Si cum fratii nu au facut asta a trecut la fapte, incepand o ploaie de pumni in stomac si in spate, intrerupte de intrebari. In cele din urma, vazand ca nu pot scoate nimic de la cei doi, politistul Nastase i-a lasat in pace, nu inainte de a-i avertiza sa nu faca plangere sau sa sune la 112, fara ca acestia sa semneze vreo declaratie, desi au fost amenintati ca daca nu vor spune cum vroia politistul o sa le prinda degetele la usa. Cu toate acestea, pe 22 ianuarie a.c. cei doi frati, Mihai M. si Grafian M., au depus plangere penala la prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Braila.
De unde a pornit totul
In dimineata zilei de 16 ianuarie 2013, padurarul Constantin F., a fost chemat la postul de politie Faurei, impreuna cu inca doi padurari, altii decat cei care-si desfasoara activitatea in zona. Scopul politistilor era o perchezitie „domiciliara la locuinta numitului F.C., din satul Caineni Bai, comuna Visani, judetul Braila”. Numai ca domiciliul legal al acestuia nu se afla la acea adresa, acolo aflandu-se un teren in suprafata de 0,10 ha, concesionat de Primaria Visani acestuia, prin contractul nr. 2128/29.08.2011. politistul Zainea a continuat sa faca perchezitia pentru care avea mandat si a notat in procesul verbal de constatare ca a gasit doua „tuburi de azbociment”, cu diametrul de 40 cm si lungimile de 6, respectiv 8 m, tuburi despre care C.F. a spus ca sunt in custodia sa de la ocolul Silvic Ianca, de mai bine de 10 ani. Dupa ce a aflat ca nu exista „tuburi de azbociment” cu lungime mai mare de 6 m, politistul a modificat procesul verbal, dupa ce in data de 21 ianuarie 2013 au efectuat o alta perchezitie „domiciliara la locuinta lui Mihaita V.”, care are domiciliul in orasul Faurei. Numai ca si acest „domiciliu” nu este o locuinta, ci un teren in care M.V. are solar, gradina si grajduri, terenul fiind cumparat.
Care este legatura intre perchezitia la M.V. si C.F.? cele doua terenuri sunt invecinate, despartite de un gard de sarma, dar si o poarta de acces de pe un teren pe altul. Scopul acestei perchezitii a fost tot „tuburile de azbociment”, politistul Zainea intrand cu ocazia celei de-a doua perchezitii din nou pe terenul detinut de C.F. si remasurand cele doua tuburi gasite acolo la perchezitia din urma cu cinci zile. Dupa ce le-a remasurat, a modificat procesul verbal, in care a notat ca tuburile au de fapt, 4,5, respectiv 5,5 m. pe langa acest abuz, de a intra fara mandat pe o alta propietate, politistul bataus, Nastase Zainea, a trecut in procesul verbal ca a gasit la perchezitie „doua tevi din azbociment, cu diametru de 25 cm si lungime de 70 cm, care este montata la grajdul de animale pentru scurgere”. Ceea ce ar parea la prima vedere o greseala gramaticala, tipica militienilor de pe vremuri, este doar o eschiva a politistului Zainea Nastase, deoarece una dintre cele doua tevi se afla pe celalalt teren, care nu facea obiectul celei de-a doua perchezitii.
Abuzurile comise de inspectorul principal Zainea Nastase au de fapt un singur scop, incriminarea padurarului Constantin F., fapt pentru care, impreuna cu Danut Dumitrescu, pe care cei doi frati nu il stiu dupa nume, dar dupa descrierea lor cei din Visani l-au identificat ca fiind mana dreapta a lui Zainea, au facut presiuni si i-au batut pe cei doi frati pentru ca acestia sa declare ceva care sa-l incrimineze pe padurar. Acesta a incercat sa profite de faptul ca cei doi tineri sunt nestiutori de carte si vor declara, chiar si in urma bataii, ceea ce doreste el, sa-l incrimineze pe padurarul caruia ii „poarta sambetele” de ceva vreme. Nu este exclus ca aceste incercari de a obtine declaratii de tip securist sa aibe si un substrat politic, padurarul fiind consilier local al opozitiei in comuna Visani, iar Zainea este politistul care, dupa spusele oamenilor din comuna, l-a scos din multe belele pe primar.