Pe pagina sa personală de pe un site de socializare, consilierul judeţean PDL, Silviu Radu, a postat plin de indignare, o adresă pe care acesta a transmis-o către Secretariatul Cancelariei BPN al PDL, după ce, în prealabil, s-a arătat surprins că ieşirile sale în decor ar urma să fie luate în discuţie într-o şedinţă a Consiliului de Coordonare Judeţean al PDL Brăila.
Silviu Radu, pe Facebook:
Astăzi, am auzit pe surse, nu din înştiinţare oficială, că sâmbătă, 22-02-2014, PDL Brăila organizează CCJ.Unul din punctele de pe ordinea de zi se referă la sancţionarea mea.
E clar că iar se încalcă statutul şi regulamentul PDL pentru că eu nu am primit nici o hârtie oficială. Prin urmare, astăzi, la această oră, eu am cerut către secretariatul cancelariei BPN-PDL anularea acestei şedinţe comform prevederilor articolului 21 din regulament.
Art. 21. – (1) Şedinţele ordinare ale CCJ au loc semestrial, în săptămâna premergătoare reuniunii CNC.
(2) Şedinţele ordinare sunt convocate de către preşedintele BPJ, pe baza deciziei BPJ.
(15) Data, locul, ora şi ordinea de zi sunt stabilite de către BPJ şi se comunică membrilor CCJ cu cel puţin 5 zile înainte, sub sancţiunea nulităţii lucrărilor reuniunii.
Nerealizarea, în condiţii regulamentare, a reuniunilor ordinare ale CCJ poate fi sesizată secretariatului cancelarie al BPN. În acest caz, BPN poate decide convocarea CCJ pentru alegerea unui nou BPJ.
Aştept decizia statutară a BPN –PDL.
Numai că, în Regulamentul de organizare al PDL, la respectivul articol invocat de „apărătorul” democraţiei din PDL şi cunoscător fin al statutului şi regulamentului, Silviu Radu, se spune cu totul altceva:
Art. 21. – (1) Reuniunile CDJ sunt conduse de preşedintele BPJ.
(2) În lipsa preşedintelui, reuniunile sunt conduse de către unul dintre prim-vicepreşedinţi, desemnat de preşedinte.
(3) CDJ lucrează valabil în prezenţa a jumătate plus unu din membrii săi.
Nici în Statutul PDL, la articolul 21, invocat de consilierul Silviu Radu, nu se face referire la ce spune acesta în adresa trimisă către Secretariatul Cancelariei BPN-PDL.
Conform actualului statut al PDL, la articolul 25 se spune că:
(1) Sancţionarea membrilor ce ocupă funcţii la nivel judeţean, în interiorul sau în afara partidului, alese sau numite, se hotărăşte de către BPJ, pentru sancţiunile prevăzute la art. 23 alin.1 lit. (a) şi (b), respectiv de către CCJ, la propunerea BPJ sau a organismelor ierarhic superioare, pentru sancţiunile prevăzute la art. 23 alin. (1) lit. (c), (d), (e), (f) ?i (g). (2) În astfel de situaţii, CCJ se convoacă în cel mult 30 de zile de la data propunerii.
Silviu Radu, ca un veritabil căţeluş trimis la colţ că s-a plâns rapid la „tătucu” şi a transmis o sesizare către Secretariatul Cancelariei BPN-PDL, prin care îi înştiinţează pe şefii de la Bucureşti de „abuzurile” conducerii de la Brăila. Şi în sesizarea către centru, Silviu Radu face referire la aşa-zisul articol 21 din Regulamentul partidului. Numai că, stupoare: aici, articolul invocat are un alt text, diferit nu doar de cel initial, ci şi de cel din ROLJ al PDL:
Art. 21 Şedinţele ordinare sunt convocate de către preşedintele BPJ, pe baza deciziei BPJ.
(3) Data, locul, ora şi ordinea de zi se comunică membrilor CCJ cu cel puţin 5 zile înainte, sub sancţiunea nulităţii lucrărilor reuniunii.
În ROLJ al PDL, există un articol asemănător, dar poartă numărul 12. Numai că şedinta CCJ programată pentru ziua de sâmbătă, 22 februarie, este una extraordinară, convocată la solicitarea a jumătate din BPJ şi nu una ordinară. În aceste condiţii, „convocarea, însoţită de ordinea de zi, va fi înregistrată la cancelaria BPJ cu cel puţin 3 zile înainte, sub sancţiunea nulităţii lucrărilor reuniunii”, fapt care s-a întâmplat în termenul stabilit.
Consilierul judeţean Silviu Radu se plânge, în sesizarea către BPN al PDL, că nici el şi nici primarul comunei Galbenu nu au fost inştiinţaţi. Acesta face referire la faptul că trebuia să fie înştiinţat de această şedinţă cu minim trei zile înaintea şedinţei, dar nicăieri în regulament sau în statut nu se specifică data până la care membrii CCJ trebuiesc înştiinţaţi de această şedinţă.
E greu de spus ce anume îi leagă pe Silviu Radu şi pe primarul de la Galbenu, dar, în ultimul timp, consilierul judeţean s-a declarat un vajnic susţinător al primarului. Probabil, pe cei doi îi leagă non-combatul de la alegerile parlamentare din 2012, când la Galbenu s-a reuşit performanţa ca ARD, alianţa din care făcea parte şi PDL, partidul care i-a susţinut pe cei doi să ajungă consilieri judeţean, respectiv primar, să obţină doar 45 de voturi, ceea ce a însemnat mai puţin de 5 % din voturile valabil exprimate.
Ar mai trebui amintit faptul că Silviu Radu este în prezent „salvatorul voluntar al bolnavilor brăileni”, după ce a reuşit performanţa de-a deţine funcţia de manager la Serviciul Judeţean de Ambulanţă Brăila timp de doi ani, chiar şi după ce, la singurul concurs pe post pe care l-a dat, a obţinut nota 4.00.
De când şi-a pierdut statutul de membru în conducerea PDL Brăila, consilierul judeţean a devenit un aprig adversar al preşedintelui Alexandru Nazare, în ultima perioadă făcându-şi un veritabil scop în viaţă din a-i cere deputatului, cu orice ocazie, demisia din fruntea organizaţiei.