De aproape patru ore au avut nevoie cei 31 de consilierii județeni prezenți pentru a vota cele 23 de proiecte aflate pe ordinea de zi a ședinței. De altfel, la finalul ședinței, când președintele CJ prezenta informarea privind execuția bugetului propriu al județului Brăila la nivelul trimestrului II al anului 2015, majoritatea consilierilor opoziției și-au pierdut răbdarea și au părăsit sala în semn de protest față de turnura pe care o luase desfășurarea ședinței.
Încă de la primul punct al ordinii de zi au apărut și discuțiile în contradictoriu dintre consilierii opoziției și președintele CJ, Viorel Mortu. După ce acesta a supus la vot proiectul de hotarare privind aprobarea contribuției anuale a Consiliului Județean Brăila la bugetul de venituri și cheltuieli al Agenției de Dezvoltare Regională a Regiunii de Dezvoltare Sud-Est pentru anul 2015, în sumă de 300 mii de lei, consilierul liberal Gicu Mitache a ridicat problema drumurilor județene, referindu-se la o promisiune mai veche a lui Viorel Mortu.
Președintele CJ a spus că această contribuție este ”fază fixă”, iar Brăila plătește această sumă, care este la jumătate față de suma pe care o plătesc consiliile județene din Constanța, Tulcea și Galați.
În replică la cele spuse de Mitache, Mortu a spus că în proiectul de buget pe anul 2016 se va lua în calcul dublarea bugetului pentru modernizarea și întreținerea drumurilor județene. Președintele CJ a precizat că datorită problemelor apărute în dosarele fostului președinte, din luna februarie până în luna iunie, la compartimentul achiziții publice lucrurile au mers anevoios, acolo fiind un singur angajat în această perioadă. Acesta a spus că până la sfârșitul lunii septembrie să se ocupe toate posturile scoase la concurs și compartimentul achiziții publice, unul care nu poate fi externalizat, să funcționeze la parametrii normali.
Organizarea concursurilor a fost o temă care l-a determinat pe Mitache să acuze conducerea CJ de lipsă de transparență, după ce în ședința anterioară promisese că la aceste concursuri va participa în calitate de observator și un consilier județean. Mitache a acuzat lipsa de profesionalism a departamentului resurse umane, care n-a fost capabil să găsească soluții.
În cele din urmă, deși discuțiile nu aveau legătură cu subiectul proiectului de hotărâre, acesta a trecut cu un vot unanim al consilierilor, la fel cum s-a întâmplat și la proiectul privind achitarea contribuției anuale de membru al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Sud-Est pentru Situații de Urgență, unde suma este de 10 mii de lei.