Guvernul bazat pe o istorica majoritate parlamentara al Uniunii Social-Liberale nu numai ca dovedeste un continuu dispret fata de romanii care i-au votat pentru a o duce mai bine (poate ei, nu romanii!!), dar dovedeste, in practica si teorie, ca nu tine cont de vointa oamenilor in chestiuni de maxima importanta pentru tara.
Dupa ce am asistat la omorarea unui copil intr-un parc si la balciul politic balbait in disputa pro si contra Rosia Montana, ambele subiecte generatoare de proteste de strada, iata ca Executivul condus de Victor Ponta se razboieste acum si cu multi dintre romanii care l-au ajutat sa ajunga in inalta demnitate de prim-ministru. Ma refer la cetatenii din judetele Braila si Galati, votanti cu doua maini ai USL, amenintati realmente ca nu vor beneficia de statutul de capitala a Regiunii Sud-Est, pe motiv ca Ponta are trocuri politice de rezolvat si recompense de dat unora si altora dintre baronii pesedisti. Asa se face ca, potrivit primului-ministru, Vrancea ar putea sa formeze o regiune cu judetele Braila, Buzau si Galati, iar Tulcea si Constanta sa fie componente ale Regiunii nou-create, Dobrogea. Din informatiile vehiculate la ora actuala in presa, Regiunea Sud–Est va fi condusa de la Focsani, fieful presedintelui CJ Vrancea, Marian Oprisan, unul dintre apropiatii primului-ministru.
Am facut un apel public premierului, vicepremierului Dragnea si celorlalti exponenti ai Comisiei guvernamentale care lucreaza la reimpartirea administrativ-teritoriala a Romaniei sa studieze, si chiar sa-si asume, lucrarea academica a conf. univ. dr. Ioan Lucian Mehedinti, conf. univ. dr. Costel Nistor si studenta Roxana Cristina Mehedinti, Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor a Universitatii „Dunarea de Jos” Galati. O simpla lectura a acesteia ne arata fara echivoc ca municipiul Focsani nu are, pe baza tuturor indicatorilor folositi intr-o asemenea operatiune de anvergura, cum sa se claseze inaintea Galatiului si Brailei, ca sa nu mai vorbim de Constanta. Asa se face ca regionalizarea Romaniei se va transforma intr-o reglare de conturi in interiorul PSD si USL, premierul acordand probabil preferential acest statut important de capitala regionala, in detrimentul unor orase mult mai avansate din toate punctele de vedere.
Astfel, marea majoritate a datelor statistice, demografice, economice, a capacitatilor de productie, agricole si din toate celelalte domenii indica doua variante pentru viitoarea capitala a Regiunii Sud-Est. Potrivit datelor furnizate de INS, dintr-un total de aproape 2,8 milioane de locuitori la nivelul Regiunii S-E, 960.000 au impreuna cele doua orase, Galati si Braila, despartite de doar 23 de kilometri. Principalul concurent, Constanta ara putin peste 700.000 de locuitori, in timp ce Buzaul are 477.000 locuitori, Vrancea – 389.000 locuitori, iar Tulcea doar 244.000 locuitori. In plus, judetele Galati si Braila au impreuna cea mai mare densitate a populatiei, de 105,7 locuitori/kmp, lasand in urma Constanta si la acest capitol, care are 102,4 locuitori/kmp, in timp ce media nationala este de 90,9 locuitori/kmp. De asemenea, mai mult de un sfert din populatia ocupata in diverse activitati economice, adica 32% la nivelul actualei regiuni de Sud-Est, este tot in zona Galati-Braila, iar cea mai mare pondere a salariatilor din regiune o detine tot Galatiul si Braila, 34,6%, secondata de Constanta, cu 32,71%. Galatiul si Braila au impreuna cea mai mare populatie ocupata in activitati industriale, 35,71%, iar celelalte judete au doar 16% din populatie angajata. Cele doua judete detin suprematia si raportat la cea mai mare suprafata agricola din regiune, cu 923.000 hectare, dar si in ceea ce priveste asistenta medicala si a infrastructurii; apa, gaze, strazi, drumuri, etc..
Si ar mai fi o sumedenie de argumente pentru care, repet, capitala Regiunii Sud-Est trebuie sa fie Galati-Braila, sau in cel mai rau caz Constanta, si nu Focsani sau alt oras! Probabil ca premierul Ponta si vicepremierul Dragnea nu vor tine cont de aceste „amanunte”, asa cum ar fi normal, firesc si democratic. Consider ca politica trebuie facuta pentru oameni, in folosul intereselor lor, nu a unor partide, grupuri sau clici clientelare. Daca se vor manifesta asa in continuare, este foarte posibil ca tot oamenii care i-au mandatat sa-i reprezinte pe actualii guvernanti in cele mai inalte demnitati ale statului sa-i taxeze cu proxima ocazie. Oricum, acest Guvern nu a guvernat pana acum pentru romani, iar orice asteptare viitoare din acest punct de vedere ar fi o dovada de naivitate!