Driblinguri cu ANI, victorie cu DNA, dar Stancu s-a lasat de fotbal

Cu un an inainte, in 2012,  fusese declarat in doua randuri ”corupt si incompatibil cu functia” pe care o ocupa.  In 2013, vedeta Brailei, presedintele tuturor- al Consiliului Judetean Braila, al PSD si al USL Braila- a reusit sa dribleze de trei ori Justita in uralele alegatorilor sai pesedisti. Driblinguri cu ANI, victorie cu DNA, dar Stancu s-a lasat de fotbal …

Pe final de sezon de fotbal pe paine… si circ,  pana la urma s-a si lasat de sportul cu balonul rotund, spre surprinderea spectatorilor platitori ramasi cu gurile si buzunarele cascate, fara scaune in tribune  si satui de infrangeri pe Municipal.

In dosarul Mita la PSD unde era inculpat de DNA, a fost deocamdata achitat de Judecatorie. In procesul cu ANI legat de firma sa de constructii Concivia SA care primeste lucrari cu nemiluita din banii publici, se va judeca si in 2014 cu Agentia care l-a declarat incompatibil. In celalalt proces cu ANI, legat de fotbalul brailean, sentinta a fost casata si, probabil, procesul se va relua in 2014.

Dar Stancu s-a speriat, in sfarsit, de eforturile Justitie dar si de concluziile controlului Curtii de Conturi si refuza, in calitate de presedinte CJ, sa mai finanteze clubul… pe care il detine in calitate de patron.

Fotbalul brailean are un viitor incert, pentru ca Stancu cere prea multi bani celor care ar dori sa preia echipa…

Va prezentam o retrospectiva a proceselor lui Gheorghe Bunea Stancu in 2013.

ICCJ a retrimis la  Curtea de Apel Bucuresti dosarul  Sportul Brailean si a casat sentinta  

Marti, 20 mai 2013, de Sfanta Elena, la Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei s-a  judecat unul dintre procesele intentate Agentiei Nationale de Integritate de catre Gheorghe Bunea Stancu dupa ce a fost acuzat de coruptie si declarat incompatibil cu functia publica de presedinte al CJ Braila.  ICCJ a hotarat sa retrimita dosarul la Curtea de Apel Bucuresti spre rejudecare casand totodat? sentinta initiala contestata.

Procesul a inceput la Bucuresti pe 3.10.2011, dup? ce Agentia Nationala de Integritate l-a declarat pe Gheorghe Bunea Stancu incompatibil cu functia de Presedinte al CJ Braila deoarece ar fi amestecat banul public cu propriile afaceri.

In 24 septembrie 2012 Curtea de Apel Bucuresti a dat dreptate Agentiei Nationale pentru Integritate si a respins cererea de anulare a deciziei de incompatibilitate cu functia publica a presedintelui CJ Braila care a declarat imediat recurs. Asa a ajuns dosarul la ICCJ care a luat o hotarare asemanatoare cu cea dat? in Lotul oamenilor de fotbal…

La îndemnul ANI, presedintele CJ Braila se lasa de fotbal: ” Asta este! Nu vreau sa vina la dumneavoastra sa va puna sechestru pe lustra, carti, mobila… ”

Si Curtea de Conturi a descoperit, in urma unui control de fond, ca Stancu îsi finanteaza cluburile al caror proprietar este cu banii publici ai Consiliului Judetean, in loc sa investeasc? banii proprii, din firmele sale. In cadrul sedin?ei Consiliului Judetean Braila din iunie 2013, presedintele Gh. Bunea Stancu le-a spus consilierilor judeteni braileni c? nu mai doreste sa finanteze propriul club de fotbal, CF Braila, din banii publici: ”O s? v? propun la sedinta urmatoare sa ne retragem din capitolul fotbal pentru ca eu, personal, nu mai vreau sa particip la chestia asta. Stimati colegi, am dosar cu ANI la Bucuresti cu fotbalul si cu handbalul, a venit si Curtea de Conturi acum, care a reluat acela?i subiect si vorbeste de zeci de miliarde de lei pe care trebuie sa îi dam inapoi si chestii de genul asta. ” Ca sa fie mai conving?tor, Stancu a ingrosat tusele ” Asta este! Nu vreau sa vina la dumneavoastra sa va puna sechestru pe lustra, c?rti, mobila… ” Pasul înapoi f?cut de Stancu este surprinz?tor deoarece tot la initiativa sa, in martie 2013, CJ Braila a aprobat o noua finantare din bani publici a  S.C. Club Fotbal S.A, cu 1.000.000 lei.

Dosarul ”Bani de la CJ pentru Concivia”

Agentia Nationala de Integritate s-a sesizat cu privire la nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese de catre presedintele institutie, Bunea Stancu care a atribuit mai multe contracte in valoare de peste 600.000 euro din banii publici propriei firme de constructii Concivia SA

” Dosar 68036/A/I.I./08.06.2011 privind pe d-nul Stancu GHEORGHE BUNEA

Func?ia: Presedintele Consiliului Judetean Braila

Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese

Stare de fapt: – domnul Stancu GHEORGHE BUNEA, in calitate de Presedinte al Consiliului Judetean Braila, a semnat un numar de 5 contracte, in valoare totala de 2.731.038,86 lei (fara TVA) – aproximativ 638.212 Euro (fara TVA), incheiate de catre CJ cu S.C. CONCIVIA S.A. (societate în cadrul careia S.C. BURSAGRIROM S.A. este actionar majoritar, iar domnul Stancu GHEORGHE BUNEA detine calitatea de actionar majoritar in cadrul S.C. BURSAGRIROM S.A.), incalcand, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei.

– indicii referitoare la posibila savarsire de catre domnul Stancu GHEORGHE BUNEA a infractiunii de conflict de interese, prevazuta si pedepsita de art. 2531 din Codul Penal al Romaniei, ca urmare a semnarii, in calitate de Presedinte al Consiliului Judetean Braila, a celor 5 contracte, in valoare totala de 2.731.038,86 lei (fara TVA) – aproximativ 638.212 Euro (fara TVA), incheiate de catre Consiliul Judetean Braila cu S.C. CONCIVIA S.A.

Solutie A.N.I.: – sesizarea organelor judiciare competente, cu privire la posibila savarsire de catre domnul Stancu GHEORGHE BUNEA, Presedintele Consiliului Judetean Braila, a infractiunii de conflict de interese si a altor fapte de natura penala, prevazute si pedepsite de Codul Penal al Romaniei.

– ini?ierea demersurilor prev?zute de art. 22, alin. (2) din Legea 176/2010, în vederea anul?rii contractelor încheiate cu înc?lcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

Presedintele CJ Braila a contestat actul administrativ al Agentiei. Dosarul se judeca la Curtea de Apel Bucuresti.

Achitare in dosarul Mita la PSD

Judecatoria Sectorului 1 a decis in 2013 achitarea inculpatilor in dosarul ”Mita la PSD”. Sentinta a fost data de judecatoarea Olimpiea Creteanu, dupa multe amanari si o încercare nereu?ita de recuzare. Judecatoarea Creteanu este detaaata la Bucuresti tocmai din Teleormanul unde st?paneste Liviu Dragnea, fost presedinte de Consiliu Judetean.

Judec?toarea Olimpiea Creteanu, care i-a achitat pe inculpatii din dosarul „mita la PSD”, a facut cerere de abtinere in acest dosar motivand ca sotul sau are un contract de arenda cu omul de afaceri Ioan Niculae, inculpat in cauza, pe care urma s?-l judece, dupa cum rezulta din actele publice din instanta. Cererea judecatoarei a fost însa respinsa pe motiv c? situatia „nu poate fi interpretata ca fiind un interes avand in vedere ca se invoca o relatie contractuala inceputa anterior repartizarii dosarului, relatie ce nu are legatura cu solutionarea prezentului dosar”.  Potrivit declaratiei de avere, judec?toarea detine impreuna cu sotul ei doua terenuri in Teleorman, unul de 1, 3 ha altul de 4,1 ha, arendate catre Agro Invest SRL, la care actionar majoritar este Interagro, compania lui Ioan Niculae. Sa mai mentionam ca in sedinta de judecata din 3.12.2013, o alta judecatoare, membra a Completului 4 Penal, Nitu Doinita Luminita, a solicitat abtinerea in acest dosar complicat , cerere ce i-a fost respinsa ca ”neintemeiata” dar dosarul a fost incredintat, imediat,  altui complet de judecata.

Decizia nu este definitiva. Procurorii de la Parchetul General au avut la dispozitie 10 zile pentru a face recurs, dosarul urmand sa fie judecat la Tribunalul Bucuresti.

Toate aceste framantari si zbateri in justitie ale presedintelui CJ Braila vor fi reluate reluate in 2014. Si, cum se spune, pe la noi, asteptam sa vedem cum Dreptatea va triumfa. Asupra cui, ramane de vazut…

Dorian Stoianovici