Toți cei 22 agenţi de poliție de la Biroul Rutier şi Ordine Publică sunt acum sub control judiciar, după ce și cei arestaţi preventiv sau la domiciliu de Tribunalul Bucureşti, au scăpat de măsurile preventive ieri, când judecătorii Tribunalului Brăila au dispus înlocuirea arestului preventiv şi la domiciliu faţă de cei 11 agenţi aflați în această situație după sentința de joia trecută cu măsura controlului judiciar.
În soluția de încheiere data luni de judecătorii brăileni se prezizează:
”În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 242 alin 2 Cod procedură penală, în referire la art. 202 alin 1 – 3 şi alin 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 214 – art. 215 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii ION EMANUEL, MEIROŞU DANIEL şi PASCU DRAGOŞ prin încheierea de şedinţă din 12.05.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti (mandate de arestare preventivă nr. 267, nr. 268 şi nr. 270/UP/12.05.2015 emise de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data de 08.06.2015 până la data de 06.08.2015 inclusiv.
În baza art. 215 alin 1 Cod procedură penală impune inculpaţilor ION EMANUEL, MEIROŞU DANIEL şi PASCU DRAGOŞ respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
- a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
- b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art. 215 alin 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor ION EMANUEL, MEIROŞU DANIEL şi PASCU DRAGOŞ să respecte următoarele obligaţii:
- a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- b) să nu se apropie de inculpaţii şi martorii din prezentul dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
- c) să comunice periodic, conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă.
În baza art. 215 alin 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor ION EMANUEL, MEIROŞU DANIEL şi PASCU DRAGOŞ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila.
Dispune punerea în libertate la data rămânerii definitive a prezentei încheieri a inculpaţilor ION EMANUEL, MEIROŞU DANIEL şi PASCU DRAGOŞ de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 267, nr. 268 şi nr. 270/UP/12.05.2015 emise de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti în dosarul penal nr. 17387/3/2015, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză sau în executarea altei pedepse. (…)
În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 242 alin 2 Cod procedură penală, în referire la art. 202 alin 1 – 3 şi alin 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 214 – art. 215 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii PARALEU ALIN-PETRIŞOR, PODARU FĂNEL, SIMION MARIUS, BUNEA MARIUS, HAGIU DANIEL şi MEI-ROŞU COSMIN VALENTIN prin încheierea de şedinţă din 12.05.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti în dosarul penal nr. 17385/3/2015, respectiv înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BĂLAN CRISTIAN prin încheierea de şedinţă din 26.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul penal nr. 19223/3/2015 şi măsurii arestului la domiciliu luată faţă de faţă de inculpatul OPRESCU FLORIAN-VALENTIN prin încheierea de şedinţă din 29.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul penal nr. 19253/3/2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data de 08.06.2015 până la data de 06.08.2015 inclusiv.
În baza art. 215 alin 1 Cod procedură penală impune inculpaţilor PARALEU ALIN-PETRIŞOR, PODARU FĂNEL, SIMION MARIUS, BUNEA MARIUS, HAGIU DANIEL, MEI-ROŞU COSMIN VALENTIN, BĂLAN CRISTIAN şi OPRESCU FLORIAN-VALENTIN respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
- a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
- b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art. 215 alin 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor PARALEU ALIN-PETRIŞOR, PODARU FĂNEL, SIMION MARIUS, BUNEA MARIUS, HAGIU DANIEL, MEI-ROŞU COSMIN VALENTIN, BĂLAN CRISTIAN şi OPRESCU FLORIAN-VALENTIN să respecte următoarele obligaţii:
- a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- b) să nu se apropie de inculpaţii şi martorii din prezentul dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
- c) să comunice periodic, conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă.
În baza art. 215 alin 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor PARALEU ALIN-PETRIŞOR, PODARU FĂNEL, SIMION MARIUS, BUNEA MARIUS, HAGIU DANIEL, MEI-ROŞU COSMIN VALENTIN, BĂLAN CRISTIAN şi OPRESCU FLORIAN-VALENTIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila.
În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, în referire la art. 202 alin 1 – 3 şi alin 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 214 – art. 215 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii BUNEA VALENTIN-EUGEN, MANEA GHEORGHE, CIOROIU AURELIAN-EMANUEL, GRIGORIU IONUŢ, CONSTANTIN ALEXANDRU, BURLACU VICTOR, CUSTURĂ DRAGOŞ-CONSTANTIN, URSE IONUŢ, ILIE ADRIAN şi MOCANU ADRIAN-IONUŢ şi menţine în continuare măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de aceşti inculpaţi.
În baza art. 215 alin 1 Cod procedură penală impune inculpaţilor BUNEA VALENTIN-EUGEN, MANEA GHEORGHE, CIOROIU AURELIAN-EMANUEL, GRIGORIU IONUŢ, CONSTANTIN ALEXANDRU, BURLACU VICTOR, CUSTURĂ DRAGOŞ-CONSTANTIN, URSE IONUŢ, ILIE ADRIAN şi MOCANU ADRIAN-IONUŢ respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
- a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
- b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art. 215 alin 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor BUNEA VALENTIN-EUGEN, MANEA GHEORGHE, CIOROIU AURELIAN-EMANUEL, GRIGORIU IONUŢ, CONSTANTIN ALEXANDRU, BURLACU VICTOR, CUSTURĂ DRAGOŞ-CONSTANTIN, URSE IONUŢ, ILIE ADRIAN şi MOCANU ADRIAN-IONUŢ să respecte următoarele obligaţii:
- a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- b) să nu se apropie de inculpaţii şi martorii din prezentul dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
- c) să comunice periodic, conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă.
În baza art. 215 alin 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor BUNEA VALENTIN-EUGEN, MANEA GHEORGHE, CIOROIU AURELIAN-EMANUEL, GRIGORIU IONUŢ, CONSTANTIN ALEXANDRU, BURLACU VICTOR, CUSTURĂ DRAGOŞ-CONSTANTIN, URSE IONUŢ, ILIE ADRIAN şi MOCANU ADRIAN-IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila.
Precizăm ca decizia Tribunalului nu este definitive, putând fi atacată cu recurs în termen de 48 de ore de la comunicare.