Intabularea gratuită a terenurilor agricole şi forestiere a fost respinsă de noua majoritate parlamentară. Acest proiect de lege iniţiat de liberali a trecut prin Senat încă de pe vremea când exista Uniunea Social Liberală şi atunci a fost unul dintre primele momente tensionate în interiorul coaliţiei.
Noua majoritate parlamentară, Partidul Social Democrat-Uniunea Democrată Maghiară din România, a votat în Camera Deputaţilor împotriva Proiectului de lege iniţiat şi susţinut de Partidul Naţional Liberal privind prima intabulare a terenurilor agricole şi forestiere, blocând astfel pentru circa 4 milioane de români şansa de a-şi intabula gratuit aceste terenuri. Legea privind „Prima intabulare a terenurilor agricole şi forestiere”, iniţiată de senatorii Teodor Atanasiu, Sorin-Ştefan Roşca Stănescu şi deputatul Ioan Dîrzu, a primit aviz nefavorabil din partea Guvernului României. Legea era menită să ajute o bună parte din populaţia care are încă probleme juridice cu terenurile deţinute, deoarece prima înregistrare în cadastru şi cartea funciară a terenurilor agricole şi forestiere se putea face fără costuri. Potrivit legii, onorariile experţilor cadastrali erau suportate din bugetul Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, din fondurile generate de taxele de autorizare pentru persoanele care realizează lucrări de specialitate în domeniul cadastrului, geodeziei şi cartografiei, în limita a 400 de lei pe proprietate. Reprezentanţii Camerei Deputaţilor susţin însă că o astfel de măsură ar avea un impact bugetar negativ.
Decizia Camerei Deputaţilor:
Conform prevederilor art. 8 alin (2) din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr 7/1996, republicată, cu modificările ulterioare, astfel cum au fost modificate de Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi sau instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional, toate încasările ANCPI se fac venit la bugetul de stat. În acest context, considerăm că măsurile propuse de iniţiatori vor conduce la influenţe financiare negative asupra bugetului general consolidat.
Autorităţile au adăugat că, odată promovată această măsură, exista posibilitatea creării unui precedent în extinderea acestei facilităţi şi asupra altor categorii de imobile şi de beneficiari ai legilor de retrocedare a proprietăţilor.
Deputatul liberal Vasile Varga a precizat că acum există dovada că noua majoritate parlamentară construită de social-democrati are în realitate un alt program de guvernare şi are hotărârea de a încălca marile angajamente din programul de guvernare asumat în faţa românilor.
Vasile Varga, în cadrul unei conferinţe de presă:
Această propunere a fost deosebit de importantă pentru populaţia săracă a României. Este o propunere mai veche, de vreo şapte luni de zile stă. Pe ordinea de zi a plenului era mereu la punctul 27 sau 28 şi nu mai era dezbătută. Beneficiarii erau cetăţenii acestei ţări, ei având posibilitatea de a-şi înscrie terenurile, curţile, gratuit. Banii proveneau din fonduri europene şi motivarea cu care s-a venit ca să respingem acest proiect a fost aceea că există Ordonanţa nr. 8 care produce efecte juridice abia de la 1 septembrie, când oficiile de cadastru, din banii pe care îi încasează din taxe şi lucrări, să suporte o parte din bani, iar cealaltă parte să fie acoperită de Banca Mondială. Nimeni nu a înţeles de ce această ordonanţă produce efecte juridice de la 1 septembrie şi nu produce efectele juridice de astăzi. Eu, unul, nu am mai văzut o astfel de ordonanţă. Cu patru sau 5 voturi a fost respinsă. Iniţial, în urma folosirii cartelelor s-a câştigat şi legea a trecut, însă s-a făcut reluare şi astfel legea nu a mai trecut. Deci, un minus pentru întreaga populaţie a ţării.
Acest proiect de lege iniţiat de liberali a trecut prin Senat încă de pe vremea când exista Uniunea Social Liberală şi atunci a fost unul dintre primele momente tensionate în interiorul coaliţiei.