Ședința din 30 septembrie a CJ Brăila a făcut înconjurul presei centrale, care au difuzat momentul cu scandalul dintre președintele CJ Brăila, Iulian Chiriac (PSD) și consilierul județean Ovidiu Nechita (PNL). Dar de la ce a pornit scandalul între cei doi și mai ales de ce președintele CJ Brăila a vrut să-l incite pe consilierul PNL, știind că acesta este o fire mai colerică, care reacționează verbal ori de câte ori este atacat, mai mult sau mai puțin voalat.
La proiectul care viza rectificare a bugetului județului Brăila, consilierul PNL a cerut câteva explicații cu privire la sumele cu care se diminuează bugetele pentru anumite instituții. Președintele CJ Brăila a spus că în ceea ce privește proiectul care viza HUB-uri de dezvoltare digitală a bibliotecile brăilene acesta trebuia să fie finalizat până la sfârșitul anului 2025.
”Onor ministerul Fondurilor europene n-a trimis contractul semnat pentru asta și nu putem. Și e pe acea analiză a domnului prim-ministru Bolojan de a dat proiectele care nu sunt sustenabile”, a spus Chiriac. Nechita a spus că este irelevantă referirea la Bolojan, moment în care președintele CJ a spus că nu va mai da nicio explicație și a trecut la votul proiectului aflat pe ordinea de zi la punctul 23 și apoi a încercat să supună la vot și punctul 24 de pe ordinea de zi, dar nechita a încercat în continuare să solicite lămuriri privind rectificarea bugetului. Chiriac s-a arătat deranjat de vociferările lui Nechita și a decis să suspende lucrările ședinței.
Consilierii PSD și AUR au părăsit sala de ședințe, în timp ce Chiriac a coborât de la prezidiu și a mers în sală, în zona în care se aflau consilierii PNL. Nechita a continuat să protesteze, iar Chiriac i-a adresat un ”ZÂT!”. De aici lucrurile au luat amploare și consilierul liberal s-a enervat și mai tare.
” Nu îți e rușine măi PORCULE sa-mi spui mie ”zât”? Dar ce sunt eu pisică? Nu își e rușine?”, a fost replica lui Nechita, în timp ce Chiriac s-a așezat ostentativ în fața sa. După câteva secunde Chiriac a pleca din zonă și i s-a adresat lui Nechta: ”I-ați pastileel!”, iar Nechita a rugat secretariatul să consemneze ceea ce a spus Chiriac, cerându-i totodată acestuia să spună dacă știe că el ar suferi de vreo boală care să necesite administrarea de pastile.
În cele din urmă ședința s-a reluat, chiar dacă au continuat discuțiile privind modul netransparent în care abordează președintele CJ Brăila unele proiecte de hotărâre. La finalul ședinței Chiriac a ținut să reamintească faptul că are informații ”clasificate” cum că Nechita ar fi făcut mai multe sesizări la Tribunal, Judecătorie sau la DNA.