Curtea Constituţională a României a decis joi ca fiind neconstituţională măsura preventivă a controlului judiciar dar şi controlul judiciar pe cauţiune. De această decizie ar putea profita preşedintele revocat din funcţie al Consiliului Judeţean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, dar şi fostul vicepreşedinte, Florin Mija. Astfel, cei doi ar putea scăpa foarte curând de restricţiile impuse de controlul judiciar.
În pronunţarea acestei soluţii, Curtea a constatat că, deşi noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar şi controlul judiciar pe cauţiune, nu prevede durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri. Or, caracterul excepţional al măsurilor preventive, care implică restrângerea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi fundamentale, impune caracterul temporar, limitat în timp, al acestora.
Decizia Curţii Constituţionale va fi pusă în aplicare în termen de 45 de zile după ce motivarea va fi publicată în Monitorul Oficial. Din acel moment, atât Stancu cât şi Mija nu vor mai fi obligaţi să respecte regulile impuse de judecători în baza controlului judiciar: să se prezinte la Poliţie sau instanţă periodic ori de câte ori sunt chemaţi, să anunţe schimbarea domiciliului, să nu părăsească o anumită limită teritorială fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia, să nu se întâlnească sau să nu comunice cu alte persoane. Cum Stancu a contestat în contencios administrativ Ordinul Prefectului de revocare din funcție, e posibil ca sărbătorile de iarnă să aducă o mare surpriză. Revenirea acestuia pe funcție până la pronunțarea judecătorior de la Tribunalul Brăila asupra contestației sale, în condițiile în care i se va ridica măsura controlului judiciar și nu se va reveni la o nouă arestare la domiciliu.
În prezent, noul Cod de Procedură Penală, care a intrat în vigoare la începutul acestui an, prevede faptul că încălcarea acestor dispoziţii poate atrage schimbarea măsuri controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau arestul preventiv. După ce Direcţia Naţională Anticorupţie a deschis o anchetă împotriva lor, în luna august a acestui an, Stancu şi Mija au stat în arest la domiciliu, după care au fost trecuţi sub control judiciar. Cei doi sunt acuzaţi de fapte de corupţie, deoarece, spun procurorii DNA, în calitate de şefi ai CJ Brăila, au acordat contracte preferenţiale firmelor „Concivia” şi „Tancrad” controlate indirect sau aflate în sfera de influenţă a lui Gheorghe Bunea Stancu.
Tot sub măsura controlului judiciar se mai află în prezent profesorii de matematică Valentin Damian de la Liceul de Artă Hariclea Darclee şi Daniela Haret de la Colegiul „Ana Aslan”, care sunt acuzaţi de DNA că ar fi primit mită de la un fost elev, pentru a-i înlesni acestuia obţinerea unei note de promovare, la bacalureatul din această toamnă.