Zilele trecute, pe pagina sa de facebook, Cătălin Chivu a avut o postare care a stârnit multe controverse, dar a intrat și în atenția unui site de știri național, G4Media.ro. Subiectul se referea la faptul că lumea se întreabă: ce se întâmplă, de nu este apă în Dunăre, că totuși a plouat de a rupt.
Cătălin Chivu și-a exprimat părerea și a spus că apa din Dunăre este în barajele de acumulare din amonte, pe unde trece acest fluviu.
”Oricum, până ajunge la noi în România, băieții ăștia deștepți își încarcă lacurile de acumulare și dacă și le încarcă, n-au nicio treabă. La noi, în schimb, în România, se suspendă pornirea și construirea de noi centrale, datorită ONG-urilor de mediu care reclamă la instanțe probleme fictive: că au apărut șoarecii de câmpie, că a apărut bursucul morocănos și dau în judecată statul român pe probleme fictive și câștigă. Unde câștigă? Pe la o singură instanță, la Cluj”, a spus Cătălin Chivu.
Cei de la G4Media, care de un an de zile a u trecut în tabara lui Radu Budeanu, prin compania Titluri Quality (care deține și Mediafax.ro, Gândul, Cancan și ProSport), vine și atacă cele spuse de Chivu și afirmă că brăileanul ar fi spus că Dunărea nu este secată în România din cauza condițiilor climatice care au dus la secetă în toată Europa, ci pentru că “băieții deștepți” din alte țări strâng apa Dunării în propriile lacuri de acumulare, iar ucrainenii au dragat prea mult pe canalul Bîstroe și “inteligența artificială” consumă prea multă apă – acestea sunt cele mai recente teorii, bazate în mare măsură pe informații false și manipulatoare. Numai că aceste afirmații nu au existat explicit în postarea lui Chivu, eventual în comentariile de la respectiva postare.
Dar ce pare că i-a deranjat cel mai mult pe confrații de la București nu sunt așa zisele teorii ale conspirației expuse de Chivu, ci faptul că acea postare a strâns aproape 750.000 de vizualizări, peste 22.400 de reacții și 2.400 de comentarii și 12.400 de distribuiri în mai puțin de trei zile.
Numai că, europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea, vine cam cu aceleași afirmații într-o postare a sa pe rețelele de socializare. Dar despre Piperea G4Media nu suflă o vorbă, acesta fiind de la partidul care e susținut de publicațiile din trustul lui Radu Budeanu.
Piperea spune, la rândul lui, că Dunărea a secat la niveluri nemaivăzute în istorie, iar unul dintre reactoarele de la centrala atomică de la Cernavodă s-a oprit, lucru pe care l-a spus și Cătălin Chivu.
”A plouat foarte mult în iulie, cel puțin 13 zile din lună a plouat, iar volumul debitului a fost de nivel de inundații. În București, cel puțin, a fost cel puțin un prăpăd, din nou gestionat cum se cuvine de Apa Nova. Am avut din nou subsolurile pline de apă și de țânțari și canalele venețiene în zona Tineretului, de exemplu. Să știți că a plouat mult și în amonte, în Austria, și cu toate acestea, Dunărea seacă. Așadar, întrebarea de 1000 de puncte este în aceste condiții: de ce a secat Dunărea? Unde este apa?
Răspunsul clișeic este: e de la încălzirea globală. Eu sunt, precum știți, climatopsceptic, iar nu climatoscimbist. Deci sunt în dubiu dacă e de la cupola de foc, iadul portocaliu, fierberea climatică, el Niño etc. Poate o fi și de acolo, nu zic, dar poate ar fi bine să ne uităm și la o explicație alternativă.
Dunărea traversează, precum se știe, Germania, Austria, Slovacia, Ungaria, Serbia, Bulgaria și România, atingând în zona deltei și Republica Moldova și Ucraina.
Germania are în jur de 7300 de hidrocentrale și 380 de lacuri de acumulare mari, din care 13 hidrocentrale principale sunt chiar pe cursul Dunării. Se mai construiește una acuma, în zona Passau, Untergriesbach, din Bavaria, masivă, de 30 de MW. Austria are 3800 de hidrocentrale, din care 10 hidrocentrale pe sectorul său de pe Dunăre. Sectorul austriac al Dunării are o lungime de aproximativ 350 km. Cele 14, respectiv 10 sisteme principale de baraje și acumulări din Germania și Austria transformă cursul Dunării într-o succesiune de lacuri de retenție folosite pe pentru producția de hidroenergie.
E destul de multică apă care nu mai curge pe Dunăre, nu-i așa?”, a spus Piperea, lucruri pe care le-a afirmat și Chivu în postarea sa.
Dar, se pare că articolul celor de la G4Media nu e făcut pentru a combate teoriile acestea, ci sunt alte interese ale unora, din preajma lor, de a-l denigra pe Chivu și de a induce ideea că ce afirmă el este întotdeauna fals.